łagodzenie zmian klimatu
Taksonomia to narzędzie klasyfikacyjne, które ma pomagać inwestorom, instytucjom finansowym i przedsiębiorstwom podejmować świadome decyzje inwestycyjne dotyczące zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej. W efekcie Taksonomia to podstawowy element systemu klasyfikacji działalności – w podziale na zrównoważoną, i nie kwalifikującej się jako zrównoważona. Ustanowienie ww. systemu i kryteriów klasyfikacji ma na celu realizację strategii rozwoju „Europejski Zielony Ład” – w tym przejścia na bezpieczną, neutralną dla klimatu, odporną na zmiany klimatu i bardziej zasobooszczędną gospodarkę o obiegu zamkniętym.
Zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie Taksonomii (tj. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, Dz.U. L 198 z 22.6.2020, str. 13—43) Grupa w raporcie rocznym jest zobowiązana ujawnić:
łagodzenie zmian klimatu
adaptacja do zmian klimatu
zrównoważone wykorzystanie i ochrona zasobów wodnych i morskich,
przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym,
zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
ochrona i odbudowa bioróżnorodności i ekosystemów
Szczegółowe wymogi dotyczące ujawniania ww. wskaźników reguluje Rozporządzenie Delegowane Komisji (UE) 2021/2178 stanowiące uszczegółowienie zasad określonych w art. 8 Taksonomii UE.
W ramach tegorocznego raportowania Grupa zobowiązana jest do sporządzenie pełnego raportu w zakresie dwóch pierwszych celów, tj. mitygacji i adaptacji klimatycznej, a w zakresie pozostałych celów jedynie zaraportowania na ile jej działalność ujęta jest w systematyce. Grupa w tym roku zdecydowała się dobrowolnie na pełne raportowanie w ramach 6 celów Taksonomii UE.
Na Grupie ciąży obowiązek raportowania o stopniu w jakim jej działalność jest zrównoważona w rozumieniu Taksonomii UE. W tym celu Grupa opracowała i przeprowadziła proces badania zgodności z Taksonomią UE, który podzielony został na cztery etapy: ewidencji, identyfikacji, alokacji i weryfikacji.
Grupa przeprowadziła weryfikację zgodności z Technicznymi Kryteriami Kwalifikacji dla wybranych rodzajów działalności kwalifikujących się do systematyki. Przeanalizowano poszczególne kryteria istotnego wkładu i niewyrządzania poważnych szkód określone w TTK.
Grupa generuje przychody głównie ze sprzedaży farb dekoracyjnych i chemii budowlanej, które przeznaczone są do dekoracji i ochrony podłoży. Obecnie dla tej działalności nie przewidziano TKK, wz. z czym nie kwalifikuje się ona do systematyki Taksonomii UE. Należy, jednak podkreślić, iż działalność Grupy prowadzona jest z uwzględnieniem dbałości o urzeczywistnianie celów zrównoważonego rozwoju, w tym zgodnie z najwyższymi standardami ochrony środowiska naturalnego.
Warunek nieczynienia poważnych szkód (DNSH) ma na celu zapewnienie, że nie dojdzie do sytuacji, w której realizacja jednego z celów środowiskowych odbywałaby się kosztem pozostałych.
Podczas analizy zgodności działalności Grupy z Taksonomią UE doszło do weryfikacji zgodności z kryteriami DNSH wszystkich działalności, które spełniały kryteria wnoszenia istotnego wkładu.
Grupa przeprowadziła ocenę ryzyka klimatycznego oraz wrażliwość na zmiany klimatu, aby zidentyfikować, które lokalizacje produkcyjne mogą być zagrożone fizycznymi ryzykami klimatycznymi. Ocenę ryzyka klimatycznego przeprowadzono w oparciu o wytyczne zawarte w Dodatku A do TKK. Zidentyfikowane zagrożenia oceniono pod kątem lokalnego środowiska, a w razie potrzeby opracowano środki mające na celu ich zminimalizowanie.
Grupa podejmuje działania na rzecz utrzymania jakości wody oraz unikania jej deficytu. Grupa podejmuje wszelkie uzasadnione działania związane z utrzymaniem wysokiej jakości wody i unikaniem deficytu wody w celu osiągnięcia dobrego stanu środowiska wodnego.
Grupa podejmuje działania w celu przejścia na gospodarkę o obiegu zamkniętym, a wytyczne dotyczące gospodarki o obiegu zamkniętym stanowią kierunek rozwoju Grupy.
W celu realizacji zasady DNSH względem zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli w odniesieniu do stosowania i obecności chemikaliów Grupa stara się nie prowadzić produkcji, dystrybucji ani użytkowania substancji wymienionych w dodatku C do TKK oraz działa tam zgodnie z wyrażonymi tam zasadami.
Dbałość o ochronę bioróżnorodności jest brana pod uwagę w działaniach Grupy. Ocenę ryzyk dla bioróżnorodności oraz ogólnych norm postępowania przeprowadzono w oparciu o wytyczne zawarte w Dodatku D do TKK. Aby zapewnić przestrzeganie wymogów dotyczących bioróżnorodności i ekosystemów, Grupa prowadzi ciągły monitoring w zakresie realizacji wymagań nałożonych na nią przez prawo ochrony środowiska.
Zgodnie z art. 18 Taksonomii UE:
1. Minimalnymi gwarancjami, o których mowa w art. 3 lit. c), są procedury stosowane przez przedsiębiorstwo prowadzące działalność gospodarczą, które mają zapewnić przestrzeganie Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych oraz Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w tym zasad i praw określonych w ośmiu podstawowych konwencjach wskazanych w Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy oraz zasad i praw określonych w Międzynarodowej karcie praw człowieka.
2. Stosując procedury, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, przedsiębiorstwa przestrzegają zasady „nie czyń poważnych szkód”, o której mowa w art. 2 pkt 17 rozporządzenia (UE) 2019/2088.
Warto zaznaczyć, że w czerwcu 2023 r. Rada OECD przyjęła aktualizację Wytycznych OECD, m.in. rozszerzając ich zakres oraz precyzując zagadnienia związane z ochroną środowiska. Zmiany szczególnie istotne w Wytycznych OECD dotyczyły m.in. wprowadzenia zalecenia dostosowania swoich celów środowiskowych do uzgodnionych na szczeblu międzynarodowym celów w zakresie zmian klimatu i różnorodności biologicznej oraz wprowadzenie zaleceń dotyczących uwzględniania w procesie należytej staranności zagadnień związanych z nowymi technologiami oraz wykorzystywaniem danych.
Już w ubiegłych latach Grupa dokonała weryfikacji zgodności z Minimalnymi Gwarancjami.
Grupa podejmuje działania na rzecz ochrony wszystkich powszechnie uznanych praw człowieka i nie dysponuje informacjami jakoby do naruszeń praw człowieka doszło w ramach jej łańcucha wartości.
Co więcej, Grupa zweryfikowała, że nie zgłoszono względem jej działań poważnych lub systematycznych naruszeń praw człowieka.
Należyta staranność jest jednak procesem, do której Grupa przykłada szczególną uwagę. Z tego względu, w celu najpełniejszego wypełniania minimalnych gwarancji podczas bieżącego okresu raportowania Grupa współpracowała z zewnętrznym podmiotem doradczym. Podczas prac ustalono, że m.in. ze względu na aktualizację Wytycznych OECD Grupa jako podmiot odpowiedzialny społecznie nie możne w zakresie tego roku raportowego oświadczyć, że spełnia minimalne gwarancje. Należy przy tym podkreślić, iż Grupa nie wywiera negatywnego wpływu na obszary objęte minimalnymi gwarancjami, w tym nie narusza powszechnie chronionych praw człowieka i praw pracowniczych.
Brak wypełnienia minimalnych gwarancji w roku 2023 ma związek przede wszystkim z aktualizacją Wytycznych OECD, w tym brakiem przyjęcia wymiernych i mierzalnych celów długoterminowych w zakresie redukcji emisji.
Grupa nie ustaje jednak w wysiłkach i cały rok 2024 planuje poświęcić na kontynuowanie rozpoczętych prac w celu pełnego wdrożenia minimalnych gwarancji. Już na etapie formułowania niniejszego raportu toczą się prace zmierzające do opracowania wymiernych, opartych na nauce, celów środowiskowych.
Podstawę do kalkulacji wskaźników obrotu, nakładów inwestycyjnych (CAPEX) oraz wydatków operacyjnych (OpEx) stanowiły definicje określone w Załączniku I do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2178.
Podstawę stanowiły całkowite przychody Grupy w 2023 roku, ujawnione w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji „Przychody ze sprzedaży” (opisane w nocie 3.2.1 skonsolidowanego sprawozdania finansowego). Tak obliczony obrót stanowi mianownik pozwalający obliczyć wskaźniki działalności kwalifikujące się do systematyki w podziale na działalność zrównoważoną środowiskowo oraz działalność niezrównoważoną środowiskowo. W liczniku wskaźników powinny być zaprezentowane przychody z działalności kwalifikującej się do systematyk w podziale na działalność zrównoważoną i niezrównoważoną środowiskowo.
Stanowią nakłady inwestycyjne w Grupie, ujęte w całości w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na 31.12.2023 roku w tabeli ruchów nakładów na środki trwałe w budowie (Rzeczowe aktywa trwałe – nota 3.8) oraz w tabeli ruchów nakładów na aktywa niematerialne (Aktywa niematerialne – nota 3.10). Nakłady te stanowią mianownik pozwalający obliczyć wskaźniki działalności kwalifikujące się do systematyki w podziale na działalność zrównoważoną środowiskowo oraz działalność niezrównoważoną środowiskowo. Mianownik ten obejmuje zwiększenie stanu rzeczowych aktywów trwałych oraz aktywów niematerialnych w ciągu danego roku obrotowego, w tym również kapitalizację kosztów finansowania zewnętrznego, przed skumulowanymi odpisami umorzeniowymi. W liczniku wskaźników natomiast ujawnia się tę część CAPEXu, która dotyczy rodzajów działalności kwalifikujących się do systematyk w podziale na działalność zrównoważoną i niezrównoważoną środowiskowo. Licznik jest tu równy części nakładów inwestycyjnych (CAPEX), które dotyczą aktywów lub procesów związanych z działalnością gospodarczą zgodną z systematyką, dotyczą zakupu produktów z działalności gospodarczej zgodnej z systematyką lub gdy stanowią część planu zmierzającego do spełnienia kryteriów.
Podstawę stanowiły wszelkie koszty nieskapitalizowane obejmujące: koszty służące bieżącej obsłudze aktywów Grupy i utrzymaniu ich w należytej kondycji. Do tych kosztów zostały zaliczone m.in. koszty osobowe pracowników odpowiedzialnych za utrzymanie i naprawy, koszty napraw i remontów urządzeń, przeglądów, koszty sprzątania, koszty ppoż, koszty ochrony budynków. Suma tych kosztów stanowi mianownik pozwalający obliczyć wskaźniki działalności kwalifikujące się do systematyki w podziale na działalność zrównoważoną środowiskowo oraz działalność niezrównoważoną środowiskowo. W liczniku wskaźników ujawnia tę część kosztów OPEX, która dotyczy rodzajów działalności kwalifikującej się do systematyk w podziale na działalność zrównoważoną i niezrównoważoną środowiskowo.
Względem ostatniego okresu sprawozdawczego nie wprowadzono zmian.
Dane wykorzystane do obliczeń pochodzą z systemów finansowo-księgowych poszczególnych spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.
Grupa ujawnia w raporcie za 2023 rok po raz drugi udział działalności zgodnej z systematyką wnoszącą istotny wkład w realizację celów łagodzenia zmian klimatu i adaptacji do zmian klimatu. Grupa po raz pierwszy dobrowolnie raportuje w pełnym zakresie także udział działalności zgodnej z systematyką wnoszącą istotny wkład w realizację pozostałych celów środowiskowych, mimo braku obowiązku prawnego. Ujawnienie dotyczy okresu od 01.01.2023 do 31.12.2023 roku.
W trakcie analizy nie zidentyfikowano rodzajów działalności przyczyniających się do więcej niż jednego celu środowiskowego. Nie istniała w związku z tym potrzeba stosowania specjalnych procedur w celu uniknięcia podwójnego liczenia do różnych celów środowiskowych.
Grupa nie prowadzi, nie finansuje ani nie ma ekspozycji na rodzaje działalności, o których mowa w sekcjach 4.26 – 4.31 załączników I i II do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2139, tj. rodzaje działalności związane z wytwarzaniem energii w ramach procesów jądrowych i produkcji energii z gazowych paliw kopalnych).
W wyniku przeprowadzonej analizy na poziomie Grupy i Spółki nie zidentyfikowano żadnych kategorii obrotu osiąganych przez Grupę lub Spółkę w 2023 roku, które kwalifikowałyby się do systematyki ujętej w załącznikach do aktów delegowanych w sprawie celów środowiskowych.
Rok obrotowy 2023 | Rok | Kryteria dotyczące istotnego wkładu | Kryteria dotyczące zasady DNSH „nie czyń poważnych szkód” | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Działalność gospodarcza (1) |
Kod lub kody (2) |
Obrót (3) |
Odsetek obrotu rok 2023 (4) |
Łagodzenie zmian klimatu (5) |
Adaptacja do zmian klimatu (6) |
Zasoby wodne i morskie (7) |
Zanieczyszczenie (8) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (9) |
Bioróżnorodność (10) | Łagodzenie zmian klimatu (11) |
Adaptacja do zmian klimatu (12) |
Zasoby wodne i morskie (13) |
Zanieczyszczenie (14) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (15) |
Bioróżnorodność (16) | Minimalne gwarancje (17) | Udział działalności zgodnej z systematyką (A.1.) lub kwalifikującej się do systematyki (A.2.) Obrót, rok 2022 (18) |
Kategoria Działalność wspomagająca (19) |
Kategoria Działalność na rzecz przejścia (20) |
Tekst | Waluta [tys. PLN] | % | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | % | E | T | |
A. DZIAŁALNOŚC KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
A.1 Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) | |||||||||||||||||||
Obrót ze zrównoważonej środowiskowo działalności (zgodnie z systematyką) (A.1) | 0,0 | 0,0% | N | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | T | N | 0,0% | E | |||||||
Obrót z tytułu działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) (A.1) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | ||||||||||
W tym wspomagająca | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | E | |||||||||
W tym na rzecz przejścia | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | T | ||||||||||||||
A.2 Działalność kwalifikująca się do systematyki ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematyką) | |||||||||||||||||||
EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | ||||||||||||||
Obrót z działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 0,0 | 0,0% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | ||||||||||
Obrót z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | ||||||||||
A. Obrót z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki (A.1+A.2) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | ||||||||||
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
Obrót z tytułu działalności niekwalifikującej się do systematyki | 857 773 | 100,0% | |||||||||||||||||
OGÓŁEM | 857 773 | 100,0% |
Rok obrotowy 2023 | Rok | Kryteria dotyczące istotnego wkładu | Kryteria dotyczące zasady DNSH „nie czyń poważnych szkód” | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Działalność gospodarcza (1) |
Kod lub kody (2) |
Obrót (3) |
Odsetek obrotu rok 2023 (4) |
Łagodzenie zmian klimatu (5) |
Adaptacja do zmian klimatu (6) |
Zasoby wodne i morskie (7) |
Zanieczyszczenie (8) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (9) |
Bioróżnorodność (10) | Łagodzenie zmian klimatu (11) |
Adaptacja do zmian klimatu (12) |
Zasoby wodne i morskie (13) |
Zanieczyszczenie (14) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (15) |
Bioróżnorodność (16) | Minimalne gwarancje (17) | Udział działalności zgodnej z systematyką (A.1.) lub kwalifikującej się do systematyki (A.2.) Obrót, rok 2022 (18) |
Kategoria Działalność wspomagająca (19) |
Kategoria Działalność na rzecz przejścia (20) |
Tekst | Waluta [tys. PLN] | % | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T; N; N/EL | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | % | E | T | |
A. DZIAŁALNOŚC KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
A.1 Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) | |||||||||||||||||||
Obrót ze zrównoważonej środowiskowo działalności (zgodnie z systematyką) (A.1) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | E | |||||||||||||||
Obrót z tytułu działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) (A.1) | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0 | 0,0% | ||||||||||
W tym wspomagająca | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0 | 0,0% | E | |||||||||
W tym na rzecz przejścia | 0,0% | 0,0% | 0,0 | 0,0% | T | ||||||||||||||
A.2 Działalność kwalifikująca się do systematyki ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematyką) | |||||||||||||||||||
EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | EL; N/EL | ||||||||||||||
Obrót z działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 0,0 | 0,0% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | ||||||||||
Obrót z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 0,0% | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | ||||||||||
A. Obrót z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki (A.1+A.2) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | ||||||||||
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
Obrót z tytułu działalności niekwalifikującej się do systematyki | 568 736 | 100,0% | |||||||||||||||||
OGÓŁEM | 568 736 | 100,0% |
W ramach badania zgodności z Taksonomią przeanalizowano wszystkie przedsięwzięcia inwestycyjne realizowane w 2023 roku w Grupie Kapitałowej i w Spółce. Ze względu na niespełniania minimalnych gwarancji Grupa nie może wskazać żadnej działalności, która jest zgodna z systematyką Taksonomii UE.
Nakłady w tej grupie stanowią 15,7% wszystkich nakładów inwestycyjnych Grupy oraz 11,5% wszystkich nakładów inwestycyjnych Spółki.
Rok obrotowy 2023 | Rok | Kryteria dotyczące istotnego wkładu | Kryteria dotyczące zasady DNSH „nie czyń poważnych szkód” | ||||||||||||||||
Działalność gospodarcza (1) | Kod lub kody (2) | Nakłady inwestycyjne (3) | Odsetek nakładów inwestycyjnych rok 2023 (4) | Łagodzenie zmian klimatu (5) | Adaptacja do zmian klimatu (6) | Zasoby wodne i morskie (7) | Zanieczyszczenie (8) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (9) | Bioróżnorodność (10) | Łagodzenie zmian klimatu (11) | Adaptacja do zmian klimatu (12) | Zasoby wodne i morskie (13) | Zanieczyszczenie (14) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (15) | Bioróżnorodność (16) | Minimalne gwarancje (17) | Udział działalności zgodnej z systematyką (A.1.) lub kwalifikującej się do systematyki (A.2.) Nakłady inwestycyjne, rok 2022 (18) |
Kategoria Działalność wspomagająca< (19) | Kategoria Działalność na rzecz przejścia (20) |
Tekst | Waluta [tys. PLN] | % | T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | % | E | T | |
A. DZIAŁALNOŚC KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A.1 Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) | |||||||||||||||||||
Montaż, konserwacja i naprawa instrumentów i urządzeń do pomiaru, regulacji i kontroli charakterystyki energetycznej budynku | CCM 7.5 | 0,0 | 0,0% | N | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | T | N | 1,5% | E | ||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) (A.1) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,5% | ||||||||||
W tym wspomagająca | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,5% | E | |||||||||
W tym na rzecz przejścia | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | T | ||||||||||||||
A.2 Działalność kwalifikująca się do systematyki ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematyką) | |||||||||||||||||||
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
||||||||||||||
Produkcja energii elektrycznej z wykorzystaniem technologii fotowoltaicznej | CCM 4.1 | 1 565,7 | 4,6% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Transport motocyklami, samochodami osobowymi i lekkimi pojazdami użytkowymi | CCM 6.5 | 2 573,9 | 7,6% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 1,7% | |||||||||
Usługi transportu drogowego towarów | CCM 6.6 | 465,3 | 1,4% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Infrastruktura na potrzeby mobilności osobistej, logistyka rowerowa | CCM 6.13 | 42,0 | 0,1% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Montaż, konserwacja i naprawa sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną | CCM 7.3 | 554,8 | 1,6% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,4% | |||||||||
Montaż, konserwacja i naprawa instrumentów i urządzeń do pomiaru, regulacji i kontroli charakterystyki energetycznej budynku | CCM 7.5 | 954,0 | 2,8% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Montaż, konserwacja i naprawa systemów technologii energii odnawialnej | CCM 7.6 | 723,1 | 2,1% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 5 313,1 | 15,7% | 15,7% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 2,1% | ||||||||||
A. Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki (A.1+A.2) | 5 313,1 | 15,7% | 15,7% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 3,6% | ||||||||||
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności niekwalifikującej się do systematyki | 28 534,1 | 84,3% | |||||||||||||||||
OGÓŁEM | 33 847,2 | 100,0% |
Rok obrotowy 2023 | Rok | Kryteria dotyczące istotnego wkładu | Kryteria dotyczące zasady DNSH „nie czyń poważnych szkód” | ||||||||||||||||
Działalność gospodarcza (1) | Kod lub kody (2) | Nakłady inwestycyjne (3) | Odsetek nakładów inwestycyjnych rok 2023 (4) | Łagodzenie zmian klimatu (5) | Adaptacja do zmian klimatu (6) | Zasoby wodne i morskie (7) | Zanieczyszczenie (8) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (9) | Bioróżnorodność (10) | Łagodzenie zmian klimatu (11) | Adaptacja do zmian klimatu (12) | Zasoby wodne i morskie (13) | Zanieczyszczenie (14) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (15) | Bioróżnorodność (16) | Minimalne gwarancje (17) | Udział działalności zgodnej z systematyką (A.1.) lub kwalifikującej się do systematyki (A.2.) Nakłady inwestycyjne, rok 2022 (18) |
Kategoria Działalność wspomagająca< (19) | Kategoria Działalność na rzecz przejścia (20) |
Tekst | Waluta [tys. PLN] | % | T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | % | E | T | |
A. DZIAŁALNOŚC KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A.1 Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) | |||||||||||||||||||
Montaż, konserwacja i naprawa instrumentów i urządzeń do pomiaru, regulacji i kontroli charakterystyki energetycznej budynku | CCM 7.5 | 0,0 | 0,0% | N | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | T | N | 1,6% | E | ||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) (A.1) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,6% | ||||||||||
W tym wspomagająca | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,6% | E | |||||||||
W tym na rzecz przejścia | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | T | ||||||||||||||
A.2 Działalność kwalifikująca się do systematyki ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematyką) | |||||||||||||||||||
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
||||||||||||||
Transport motocyklami, samochodami osobowymi i lekkimi pojazdami użytkowymi | CCM 6.5 | 607,7 | 2,7% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,9% | |||||||||
Usługi transportu drogowego towarów | CCM 6.6 | 465,3 | 2,0% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Infrastruktura na potrzeby mobilności osobistej, logistyka rowerowa | CCM 6.13 | 42,5 | 0,2% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Montaż, konserwacja i naprawa sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną | CCM 7.3 | 554,8 | 2,4% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,2% | |||||||||
Montaż, konserwacja i naprawa instrumentów i urządzeń do pomiaru, regulacji i kontroli charakterystyki energetycznej budynku | CCM 7.5 | 954,0 | 4,2% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 2 624,3 | 11,5% | 11,5% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,1% | ||||||||||
A. Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki (A.1+A.2) | 2 624,3 | 11,5% | 11,5% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 2,7% | ||||||||||
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności niekwalifikującej się do systematyki | 20 143,4 | 88,5% | |||||||||||||||||
OGÓŁEM | 22 767,7 | 100,0% |
W ramach badania zgodności z Taksonomią przeanalizowano wszystkie koszty operacyjne realizowane w 2023 roku w Grupie Kapitałowej i w Spółce. Ze względu na niespełniania minimalnych gwarancji Grupa nie może wskazać żadnej działalności, która jest zgodna z systematyką Taksonomii UE.
Nakłady w tej grupie stanowią 0,8% wszystkich nakładów operacyjnych Grupy oraz 0,9% wszystkich nakładów operacyjnych Spółki.
Działalności nr CCM7.3 i CE4.1
Działalność gospodarcza | Koszt |
---|---|
Nr działalności CCM7.3 | |
Czynności w zakresie renowacji budynków | 0 |
Leasingi | 0 |
Koszty utrzymania i naprawa | 51,44 tys. PLN |
Inne | 0 |
Suma | 51,44 tys. PLN |
Nr działalności CE4.1 | |
Badania i rozwój | 0 |
Czynności w zakresie renowacji budynków | 0 |
Leasingi | 0 |
Koszty utrzymania i naprawa | 46,88 tys. PLN |
Inne | 0 |
Suma | 46,88 tys. PLN |
Rok obrotowy 2023 | Rok | Kryteria dotyczące istotnego wkładu | Kryteria dotyczące zasady DNSH „nie czyń poważnych szkód” | ||||||||||||||||
Działalność gospodarcza (1) | Kod lub kody (2) | Nakłady inwestycyjne (3) | Odsetek nakładów inwestycyjnych rok 2023 (4) | Łagodzenie zmian klimatu (5) | Adaptacja do zmian klimatu (6) | Zasoby wodne i morskie (7) | Zanieczyszczenie (8) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (9) | Bioróżnorodność (10) | Łagodzenie zmian klimatu (11) | Adaptacja do zmian klimatu (12) | Zasoby wodne i morskie (13) | Zanieczyszczenie (14) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (15) | Bioróżnorodność (16) | Minimalne gwarancje (17) | Udział działalności zgodnej z systematyką (A.1.) lub kwalifikującej się do systematyki (A.2.) Nakłady inwestycyjne, rok 2022 (18) |
Kategoria Działalność wspomagająca (19) | Kategoria Działalność na rzecz przejścia (20) |
Tekst | Waluta [tys. PLN] | % | T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | % | E | T | |
A. DZIAŁALNOŚC KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A.1 Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) | |||||||||||||||||||
Montaż, konserwację lub naprawę sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną. | CCM 7.3 | 0,0 | 0,0% | N | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | T | N | 1,5% | |||||||
Wydatki operacyjne z tytułu działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) (A.1) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,5% | ||||||||||
W tym wspomagająca | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,5% | E | |||||||||
W tym na rzecz przejścia | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | T | ||||||||||||||
A.2 Działalność kwalifikująca się do systematyki ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematyką) | |||||||||||||||||||
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
||||||||||||||
Montaż, konserwację lub naprawę sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną | CCM7.3. | 51,44 | 0,4% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,9% | |||||||||
Dostarczanie rozwiązań IT/OT opartych na danych na potrzeby ograniczenia wycieków | CE4.1 | 46,88 | 0,4% | N/EL | N/EL | EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Wydatki operacyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 98,32 | 0,8% | 0,9% | ||||||||||||||||
A Wydatki operacyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki (A.1+A.2) | 98,32 | 0,8% | 2,6% | ||||||||||||||||
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności niekwalifikującej się do systematyki | 12 393,30 | 99,2% | |||||||||||||||||
OGÓŁEM | 12 491,6 | 100,0% |
Rok obrotowy 2023 | Rok | Kryteria dotyczące istotnego wkładu | Kryteria dotyczące zasady DNSH „nie czyń poważnych szkód” | ||||||||||||||||
Działalność gospodarcza (1) | Kod lub kody (2) | Nakłady inwestycyjne (3) | Odsetek nakładów inwestycyjnych rok 2023 (4) | Łagodzenie zmian klimatu (5) | Adaptacja do zmian klimatu (6) | Zasoby wodne i morskie (7) | Zanieczyszczenie (8) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (9) | Bioróżnorodność (10) | Łagodzenie zmian klimatu (11) | Adaptacja do zmian klimatu (12) | Zasoby wodne i morskie (13) | Zanieczyszczenie (14) | Gospodarka o obiegu zamkniętym (15) | Bioróżnorodność (16) | Minimalne gwarancje (17) | Udział działalności zgodnej z systematyką (A.1.) lub kwalifikującej się do systematyki (A.2.) Nakłady inwestycyjne, rok 2022 (18) |
Kategoria Działalność wspomagająca (19) | Kategoria Działalność na rzecz przejścia (20) |
Tekst | Waluta [tys. PLN] | % | T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T; N; N/EL |
T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | T/N | % | E | T | |
A. DZIAŁALNOŚC KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A.1 Rodzaje działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) | |||||||||||||||||||
Montaż, konserwację lub naprawę sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną. | CCM 7.3 | 0,0 | 0,0% | N | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | T | N | 1,5% | |||||||
Wydatki operacyjne z tytułu działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) (A.1) | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,5% | ||||||||||
W tym wspomagająca | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 1,5% | E | |||||||||
W tym na rzecz przejścia | 0,0 | 0,0% | 0,0% | 0,0% | T | ||||||||||||||
A.2 Działalność kwalifikująca się do systematyki ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z systematyką) | |||||||||||||||||||
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
EL; N/EL |
||||||||||||||
Montaż, konserwację lub naprawę sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną | CCM7.3. | 51,44 | 0,5% | EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | N/EL | 1,5% | |||||||||
Dostarczanie rozwiązań IT/OT opartych na danych na potrzeby ograniczenia wycieków | CE4.1 | 46,88 | 0,4% | N/EL | N/EL | EL | N/EL | N/EL | N/EL | 0,0% | |||||||||
Wydatki operacyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki ale niezrównoważonej środowiskowo (działalności niezgodnej z systematyką) (A.2) | 98,32 | 0,9% | 1,5% | ||||||||||||||||
A Wydatki operacyjne z tytułu działalności kwalifikującej się do systematyki (A.1+A.2) | 98,32 | 0,9% | 3,0% | ||||||||||||||||
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO SYSTEMATYKI | |||||||||||||||||||
Nakłady inwestycyjne z tytułu działalności niekwalifikującej się do systematyki | 10 551,91 | 99,1% | |||||||||||||||||
OGÓŁEM | 10 650,2 | 100,0% |